首页> 外文OA文献 >Kompetensi Pengadilan dalam Perkara Paksa Badan Debitor Pailit
【2h】

Kompetensi Pengadilan dalam Perkara Paksa Badan Debitor Pailit

机译:法院在破产法院债务人事务上的竞争力

摘要

Paksa Badan adalah upaya paksa untuk mengeksekusi orang yang tidak mau beritikad baik memenuhi kewajibannya menurut putusan pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, yaitu dirampas kemerdekaannya, melalui Ketua Pengadilan. Kewenangan untuk pengajuan permohonan paksa badan terhadap debitor pailit pada suatu Perusahaan dimiliki oleh Pengadilan Niaga. Ketentuan tersebut diatur dalam Peraturan Pemerintah No. 1 Tahun 2000. Adanya ketentuan peraturan tersebut berakibat di tolaknya Permohanan Paksa Badan Debitor Pailit pada PT KLMI yang diajukan oleh salah satu kreditornya.Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui siapakah yang berkompeten dalam memeriksa dan mengadili perkara paksa badan debitor pailit dan untuk mengetahui penerapan hukum hakim dalam memeriksa dan mengadili perkara perdata sehubungan dengan ditolaknya permohonan paksa badan terhadap debitor pailit yang tidak beritikad baik melaksanakan kewajibannya.Metode Penelitian yang digunakan dalam penulisan hukum ini adalah yuridis normatif. Spesifikasi yang digunakan dalam penelitian adalah deskriptif analisis.Metode pengumpulan data dilakukan oleh penulis dengan menggunakan data sekunder.Hasil penelitian yang dapat dikemukakan berdasarkan penelitian yang dilakukan adalah pengadilan yang berkompeten memeriksa dan mengadili perkara paksa badan debitor pailit adalah pengadilan niaga, mengenai pertimbangan hukum hakim mahkamah agung dalam menolak permohonan paksa badan debitor pailit tidak tepat karena debitor yang beritikad tidak baik tidak melaksanakan kewajibannya telah melakukan pelanggran hak asasi manusia yang nilainya lebih besar daripada pelaksanaan paksa badan atas dirinya.
机译:强迫执行机构是一种强迫性的努力,要执行那些不想具有良好意愿的人,根据具有永久法律效力(通过首席大法官剥夺其独立性)的法院判决,执行不愿履行其义务的人。提交机构针对公司中的破产债务人的强制请愿权属于商事法院。这些规定在政府法规No. 2000年1月1日。由于本条规定的存在,导致其债权人之一在PT KLMI拒绝了强迫债务人债务人代理机构的止赎上诉。审查和起诉与拒绝对不善意履行破产义务的破产债务人施加强制性机构有关的民事案件,该法律的编写方法是规范性的法律。本研究使用的规范是描述性分析,作者使用辅助数据来完成数据收集的方法,可以基于研究结果得出的研究结果是主管法院审查和判决由商业法院强制执行的破产债务人机构的案件,涉及法院法官的法律考虑。拒绝债务人的强制执行破产是不恰当的,因为债务人出于恶意而没有履行其义务已侵犯了人权,其价值大于被强制执行的机构。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号